Testmethodik: was wir prüfen, und was wir ausdrücklich nicht tun
Die meisten Vergleichsseiten zeigen Noten, Sterne und «Testsieger». Wir zeigen Textstellen aus den AGB mit Datum. Diese Seite erklärt, warum – und wo die Grenzen unserer Angaben liegen.
In einem Satz: Wir lesen die offiziellen AGB, Bonus- und Zahlungsbedingungen der Anbieter, notieren jede Angabe mit Abrufdatum und schreiben «keine Angabe», wenn eine Information dort nicht steht.
Wir spielen nicht selbst, machen keine Screenshots von angeblichen Auszahlungen und vergeben keine Noten. Was wir nicht überprüfen können, behaupten wir nicht.
Die fünf Punkte, die wir bei jedem Anbieter durchgehen
Bei jedem Casino im Vergleich prüfen wir dieselben fünf Dinge – und schreiben hin, wenn einer davon fehlt.
| # | Was wir suchen | Wo wir suchen | Warum |
|---|---|---|---|
| 1 | Betreibergesellschaft und Registernummer | AGB, Fussbereich | Ohne Namen gibt es im Streitfall keinen Adressaten |
| 2 | Lizenznummer, nicht nur das Wort «Curaçao» | AGB, Fussbereich | Nur eine Nummer lässt sich im Register nachschlagen |
| 3 | Vollständige Bonusbedingungen: Frist, maximaler Einsatz, Höchstauszahlung, Umsatzfaktor | Bonusseite, Bonus-AGB | Diese vier Zahlen entscheiden über den auszahlbaren Betrag |
| 4 | Auszahlungsfristen und Limiten | AGB, Zahlungsseite | «Schnell» ist keine Zusage, «5 Werktage» schon |
| 5 | Werkzeuge zur Selbstbeschränkung: Limite, Pause, Selbstausschluss | AGB, Kontobereich | Wer keine anbietet, hat auch sonst wenig Kontrolle |
Dazu kommt bei jedem Anbieter das Datum der letzten AGB-Aktualisierung. Es steht in jeder unserer Tabellen, weil es zeigt, wie gut ein Betreiber seine eigenen Unterlagen pflegt – und ob ein Dokument den heutigen Lizenzstatus überhaupt abbilden kann.
Was wir nicht tun – und warum das die wichtigere Liste ist
Keine eigenen Ein- und Auszahlungstests
Wir haben bei keinem der Anbieter Geld eingezahlt und keine Auszahlung beantragt. Entsprechend finden Sie auf diesen Seiten keine Sätze wie «unsere Auszahlung kam nach 14 Stunden». Solche Angaben lassen sich von aussen nicht überprüfen – auch dann nicht, wenn ein Screenshot dabei ist.
Keine erfundenen Screenshots und keine erfundenen Messwerte
Ein Screenshot beweist nichts, was sich nicht nachstellen lässt. Wir verwenden keine und bitten Sie, bei anderen Seiten dieselbe Frage zu stellen: Woher stammt diese Zahl, und wann wurde sie erhoben?
Keine Noten, keine Sterne, kein «Testsieger»
Eine Note von 8,7 von 10 sieht nach Messung aus und ist doch nur eine Meinung mit Kommastelle. Wir stellen die prüfbaren Angaben nebeneinander. Wem nachprüfbare Betreiberangaben wichtiger sind als die Bonushöhe, kommt bei unserer Tabelle zu einem anderen Ergebnis als jemand, der auf die grösste Summe schaut – und das ist richtig so.
Keine Lücken mit Schätzungen füllen
Wenn ein Anbieter den Umsatzfaktor nicht nennt, steht bei uns «keine Angabe» – nicht «üblicherweise 40×». Wo wir mit einem Beispielwert rechnen, steht daneben, dass es ein Rechenbeispiel ist und nicht die Angabe des Anbieters.
Wie eine Angabe auf diese Seiten kommt
- Dokument öffnen. AGB, Bonusbedingungen und Zahlungsseite des Anbieters, in der deutschsprachigen Fassung, sofern vorhanden.
- Stelle notieren. Wortlaut, Zahl, Klausel – zusammen mit dem Datum, an dem das Dokument abgerufen wurde, und dem Datum, das der Anbieter selbst als Stand angibt.
- Gegenprüfen. Lizenznummern werden im Register der lizenzgebenden Behörde nachgeschlagen. Findet sich dort nichts, steht das auf der Anbieterseite.
- Lücken markieren. Was im Dokument fehlt, wird als «keine Angabe» ausgewiesen – nicht weggelassen. Fehlende Angaben sind oft die aussagekräftigste Information.
- Veröffentlichen mit Datum. Jede Seite trägt das Datum der Prüfung. Ändert der Anbieter seine Bedingungen, ist unsere Angabe eine Momentaufnahme – deshalb steht das Datum dabei.
Anbieter ändern AGB, Länderlisten und Bonusbedingungen ohne Vorankündigung. Massgeblich ist immer die Fassung, die im Moment Ihrer Anmeldung auf der Seite des Anbieters steht – nicht unsere Wiedergabe.
Wo wir nachschlagen
Für alles, was nicht aus den Dokumenten der Anbieter selbst stammt, nennen wir die Stelle, bei der es nachprüfbar ist. Diese vier reichen aus, um jede rechtliche Aussage auf diesen Seiten zu kontrollieren:
| Sperrliste der nicht bewilligten Angebote | ESBK – Eidgenössische Spielbankenkommission |
| Rechtsgrundlage der Netzsperre | Bundesgesetz über Geldspiele, SR 935.51 (Fedlex) |
| Besteuerung von Geldspielgewinnen | Eidgenössische Steuerverwaltung |
| Lizenznummern der Anbieter | Curaçao Gaming Control Board |
Zusätzlich führt die GESPA die Sperrliste für Lotterien und Sportwetten. Hilfe bei Spielproblemen: sos-spielsucht.ch, kostenlos und rund um die Uhr unter 0800 040 080.
Wie diese Seite entsteht – auch das gehört zur Methode
Die Recherche ist Handarbeit: Die AGB, Bonusbedingungen und Zahlungsseiten der Anbieter werden gelesen, die Klauseln mit Ziffer und Datum notiert, die Lizenznummern im Register nachgeschlagen. Für die Schweizer Fassung der Angebote geschieht das über eine Schweizer Verbindung – dieselbe Seite zeigt von einem anderen Standort aus andere Beträge und eine andere Währung.
Die Texte auf dieser Website werden mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz geschrieben, auf Grundlage genau dieser erhobenen Daten. Wir sagen das offen, weil es zur selben Linie gehört wie alles andere hier: Wer verlangt, dass Anbieter ihre Bedingungen offenlegen, legt auch die eigenen offen.
Was sich dadurch nicht ändert:
- Keine Zahl auf diesen Seiten stammt aus einem Sprachmodell. Jede Angabe hat eine Fundstelle im Dokument eines Anbieters und ein Abrufdatum.
- Wo eine Angabe fehlt, steht «keine Angabe» – nicht ein plausibel klingender Schätzwert.
- Rechenbeispiele sind als solche gekennzeichnet und von den belegten Werten getrennt.
- Fehler werden korrigiert und das Prüfdatum angepasst. Auf mehreren Seiten steht ausdrücklich, dass eine frühere Einschätzung nach einer erneuten Prüfung geändert wurde.
Google bewertet Inhalte nach Nutzen und Nachprüfbarkeit, nicht nach dem Werkzeug, mit dem sie geschrieben wurden. Was bestraft wird, ist Text ohne eigene Daten – unabhängig davon, wer ihn verfasst hat. Deshalb steht auf diesen Seiten mehr Fundstelle als Meinung.
Wie wir Geld verdienen
Über Partnerlinks. Meldet sich jemand über einen Link auf diesen Seiten bei einem Anbieter an, erhalten wir dafür eine Vergütung. Das ist auf jeder Seite mit einem Hinweis ausgewiesen, und die Links sind technisch als solche gekennzeichnet.
Was das bedeutet und was nicht:
- Alle sechs Anbieter im Vergleich sind Partner. Wir behaupten nicht, ein unabhängiges Testinstitut zu sein.
- Die Höhe der Vergütung ändert nichts an den Angaben. Die Kritik an HitNSpin – kein Betreibername, keine Lizenznummer, AGB von 2023 – steht auf einer Seite mit Partnerlink.
- Was in den AGB fehlt, steht auch dann auf diesen Seiten, wenn es dem Anbieter nicht gefällt. Das ist der einzige Grund, warum eine Vergleichsseite überhaupt brauchbar sein kann.
Mehr zu Redaktion und Interessenlage steht unter Über uns.
Was wir über die Anbieter grundsätzlich nicht wissen können
- Ob eine Auszahlung im Einzelfall tatsächlich erfolgt. AGB sagen, was gelten soll – nicht, wie ein Betreiber sich verhält.
- Wie der Support in der Praxis reagiert. Antwortzeiten lassen sich nicht aus Dokumenten lesen.
- Ob eine Lizenz noch gültig ist. Wir prüfen die Nummer im Register zum Erhebungsdatum. Danach kann sich der Status ändern.
- Wie hoch die tatsächlichen Auszahlungsquoten der Spiele sind. Diese Werte stammen von den Spieleherstellern und sind von aussen nicht überprüfbar.
Wer diese vier Punkte in einem Vergleich als sichere Aussage präsentiert findet, sollte die Quelle sehen wollen.
Fehler melden
Wenn eine Angabe auf diesen Seiten von der aktuellen Fassung der Anbieterunterlagen abweicht, korrigieren wir sie und passen das Datum an. Hinweise mit Fundstelle sind willkommen – die Kontaktangaben stehen im Impressum.